”Smart” ljus hjälper inte mot dålig belysning i arbetsmiljön
Egentligen skulle ingen belysning få kallas ”smart” när den enbart betraktas som effektiv digitallänk i våra arbetsmiljöer. ”Smart” borde innebära rätt ljus för en klok och bra belysning, anpassad för människans behov. Etablerade experter inom ljusets vetenskaper varnar för utvecklingen. P.R. Boyce, PhD och A.Wilkins, DPhil är två av dem*.
Dessa två stora namn inom ljus och psykologi har med en vetenskapligt accepterad rapport reagerat inför utvecklingen som visar på ett ökande ointresse för de mest grundläggande behoven av visuell komfort. Riskerna innebär uppenbart problematiska ljusmiljöer med visuella obehag. Som exempel på visuella obehag rapporteras irritation eller smärta i eller runt ögonen, ofta kombinerat med huvudvärk, trötthet eller nausea (illamående). Även röda, vattniga eller kliande ögon tillhör problemområdet.
Bild: Lux review
Bland de orsaker som kan framkalla visuella obehag nämner vetenskapsmännen överdramatiska kontraster i omgivningen, fel skuggor, indirekt bländning från slöjreflexer (veiling reflections) samt direktbländning och flimmer. En underliggande hypotes för att förekomma allt detta är att människans visuella system har utvecklats genom information från naturens värld. Tidsmässiga, rumsliga och kromatiska avvikelser i den visuella miljön tycks ligga bakom störningar och bristande anpassning. Även om inte gränsen för obehag skulle överskridas så missar ”smart” belysning idag ändå målet, den visuella komforten. Det syngrundande och välplanerade kvalitetsljuset. Av rätt sort. På rätt plats.
En balans mellan ljus, färg och skuggor.
En viktig slutsats är att både ett balanserat ljus och den omgivande miljön spelar stor roll för optimal belysning. Här krävs kunskaper, förståelse och samverkan för att tillämpa de regler, standarder och rekommendationer som finns för ljusmiljöer i sin helhet. Självklart också med människan i centrum med individuell känslighet och preferenser.
*) Peter R. Boyce, PhD, Rensselaer Polytechnic Institute USA och University of Essex, GB, samt Arnold J. Wilkins DPhil och professor emeritus, University of Essex, GB.
