Otillräckligt Ra-index får konkurrens
Någon naturlig färgåtergivning från belysning är vi inte bortskämda med. När glödlampan först fick konkurrens från 40-talets lysrör kom chocken. Kulörer försvann eller förvanskades. Människor såg blekaktigt klena ut. Men trots ett kontinuerligt spektrum kunde glödlampan inte stå emot fysikens tekniska framsteg med ökade ljusmängder och livslängder. Här började jakten på mer ljus per watt (oavsett bra eller dåligt ljus). För att rättfärdiga lysrörens begränsade spektrala kapacitet skapades ”kvalitetsskalan” Ra-index eller CRI (rendering average eller color rendering index) som bygger på jämförelser av medelmättade till bleka pastellfärger belysta med testljuskälla och referensljuskälla typ glödljus eller dagsljus. Metodens brister har kritiserats. Man kan omöjligt se hur en enskild testfärg förändras. Färger upplevs olika trots samma färgtemperatur och Ra-värde. Urvalet referensfärger är absolut inte representativt för vår omgivning.
Det nya LED-ljuset däremot utvecklas nu till ett fullödigare spektrum med de syngrundande våglängder som efterfrågas. Den gamla Ra-metoden räcker inte till för att ge rättvisa åt vita kvalitetsdioder. Därför är det dags att komplettera Ra-systemet.
Den nya metoden TM-30-15 från IES och LRC i USA har med sina 99 testfärger redan standardiserats genom det amerikanska energidepartementet och rekommenderas nu till internationella belysningskommissionen CIE i Bryssel. Vi kan bara hoppas på positivt ställningstagande och återkommer i kommande nummer. Ämnet ingår även i vårt seminarieprogram våren 2016. Håll ögonen öppna!
