Många väntar på CIE-beslut om Ra och CRI
Den gamla Ra-metoden (CRI) från 1965 systematiserar ljusets viktiga egenskaper att återge färger men anses idag otillräcklig. Den nya amerikanska metoden TM-30 väcker därför förväntan. Frågan behandlas nu med vetenskaplig auktoritet av den internationella belysningskommissionen CIE i Wien.
Främst från USA kommer kritik över den ålderstigna standard som 1965 antogs av CIE* för redovisning av ljuskällors förmåga att återge belysta färger på ett naturligt sätt. Ra-eller CRI-standarden skapades för dåtidens urladdningslampor med sitt diskontinuerliga spektrum. Dagens kritik bygger bland annat på att den gamla standarden inte räcker till för att rättvist klassificera det nya, bättre LED-ljuset med sitt mer heltäckande spektrum. I USA har man därför tagit fram den lovande nya metod som vi skrev om nyligen. Den har arbetsnamnet TM-30 och är utarbetad vid välrenommerade Lighting Research Center vid i Troy i samarbete med den starka amerikanska belysningsorganisationen IES**. Metoden stöds av IALD, International Association of Lighting Designers, och av DOE som är USA:s mäktiga energidepartement och aktivt har medverkat. CIE:s inställning är hittills reserverad. Man har dock beslutat att med sedvanligt vetenskaplig noggrannhet komma med ett ställningstagande under 2016. Behovet är stort. Vad säger övriga medlemsländer och vad tycker egentligen arkitekter och ljusdesigners?
*)CIE= Internationella belysningskommissionen (Commission International de l´Eclairage)
**) Illuminating Engineering Society
Ra-metodens färgspektrum (jämför med TM-30 som visas i huvudbilden ovan – illustrationer från PLDC):
